EL BRAVÍO FACHO ARGENTINO
(semblanza patria)
En principio, intentemos convenir, que la cacofonía que de por sí se establece entre los vocablos: facho & macho, no es del todo antojadiza por parte del autor (NI SI QUIERA UN PLEONASMO MAS) sino que está muy oronda (despanpanante diría) intimamente vinculada entre todos nosotros-as, en el intra mundo familiar, en el populismo callejero, en los estadios de futbol, en las emisoras de radio, en la pantalla de su (nuestro) televisor (y siempre a la derecha de la misma...) pero por sobre todo, en cualquier atrio de capilla, iglesita, abadía, catedrales de altos campanarios o de vetustos conventos medievales, a los cuales, se asoman por sus ventanucos, sórdidas mujeres ataviadas de negro...
Vale la pena aquí (para este ignoto autor) POR LO MUCHO Y EXTENSO QUE SE HA HABLADO Y ESCRITO SOBRE TAL TÓPICO, evidenciar en este no tan luminoso libelo, a los cuarteles militares, ya que éstos, no solo han sido durante casi un siglo, el reservorio, el almácigo intensivo, del idóneo material y del concreto símbolo patrio argento, bien gaucho cabrío, que a las órdenes de genocidas (solo un poco menos inteligentes que los SS nazis, pero que a diferencia de ellos, los nuestros tienen grabada a fuego sagrado y patrio, la calavera y la tibia cruzada en su frente altiva de facho & macho pampeano) los cuales hicieron que debutara, su política militar expansionista (estrategia geo-política de Estado de los herederos que triunfaron en la Revolución de Mayo de 1810, tras el envenenamiento de Moreno...) y que prosiguieron al amparo del democrático (...) gobierno de Irigoyen, con el ejemplificador crimen de Estado, con el fusilamiento de los huelguistas laneros-ovejeros de la Patagonia rebelde, y sin expandirnos aquí (solo por razones invariables de tiempo y espacio, acerca de la inveterada tradición de *familia, estancias y poder* de la dinastía pampera: Martinez de Hoz...) en el real e incontrastable preámbulo Constitucional de Argentina, es decir: "la campaña del desierto" y que cuya retreta tanto se celebrara durante tantísimos años en el bien macho-cabrío gauchesco argento y bien pampeano, "festival del color y del coraje" en Jesús María, Córdoba ("mire qué lindo es mi país paisano...").
Justo en este instante, a este mero escritor, se le ocurre sugerir que debería ser de carácter obligatorio (como presentarse con el anacronismo a cuesta, cargando en pleno siglo XXI ya, la atávica obligación a concurrir a los cuartos oscuros de todo tipo de votación nacional, provincial y municipal) la lectura, en los diferentes niveles educacionales públicos (y privados..., ya que a éstos también son sostenidos por el tesoro nacional, es decir, con la pesada carga tributaria...) de: "Los dueños de la tierra", David Viñas.
Por lo general (habitualmente) se lo ve al facho argento, cual redivivo gaucho matrero, que eleva su mentón altivo, socarrón, al rojo gorro frigio de la Libertad , pero de ninguna manera, en absoluto, no tan solo ellos son...; juro que los conozco bien de cerquita, he visto sus rostros bien civilizado por la Facultad de Derecho (nacional o también de las otras...) sabiendo mucho, mucho de Derecho y de códigos procedimentales (CPC, CPN, etc) pero famélicos, desnutridos de cultura..., pero al decir de Flaubert: "saben mucho de Derecho".; además con un insoslayable, con un indisimulado gesto despectivo, peyorativo con la multitud de justiciables, invariablemente provenientes de las mas desestructuradas e inferiores estratificaciones populares (el autor se sorprende ingratamente con tan eufemística construcción sintáctica, cuando en realidad, solo cabe, sin duda alguna, en señalar que solo son multitudes de pobres, humildes, trabajadores no calificados, etc, que solo esperan ser reinvindicados en sus derechos anulados, conculcados por sus patrones, que por supuesto siempre son *Sociedades Anónimas* y que al igual de miles de abogados desheredados, imponderados, jamás podrán estar cara a cara con Su Señoría).
Suele ser, el facho-macho cabrío argento y pampeano, un dedicado e inmejorable servidor de deidades y vírgenes... y tales convicciones ideológica, cuando en verdad, debieran ser y estar herméticamente selladas en lo profundo de su ser conciente, pues bien, y debido a su obrar y actuar en el funcionarismo público, y sin el mas mínimo gesto de activar sus espejos retrovisores, los maderos cruzados a modo de cruz, no solo están prendidos de un clavo en una mendaz pared asceta, sino que es lo primero con lo que propina al desvalido justiciable, pobre ignorante de las trampas de la Ley , que le teme mas al magistrado fanático de la cruz, que a la cruz misma...
En ese sentido, un buen análisis periodístico de estos ultra montanos, nos son presentados con un alto grado de precisión y actualización:
"Hasta 1974 fue sólo Carlos Villafuerte. Ese año, según se cuenta en una nota de
tocayo guerrillero “al que buscaba la policía”. Villafuerte estaba entonces
iniciando su carrera judicial y se preocupó incluso por que el cambio de nombre
quedara registrado en su documento.
El dato es lo suficientemente viejo –y personal– para que pocos lo conozcan.
Para la mayoría de la gente, Villafuerte Ruzo es recordado como el juez que
investigó la muerte de Carlos Menem (h). Y el que actuó en la masacre de
Ramallo.
Católico marianista –de los devotos de la virgen María–, Villafuerte es padre de
cinco hijos y poco amigo de los reportajes. Estudió derecho en la Universidad de
Buenos Aires. Entró al Poder Judicial por un tío camarista, a principios de los
’70, y permaneció allí hasta llegar a la fiscalía federal de San Isidro.
Fue fiscal federal de ese distrito en la época en que fueron jueces Alberto
Piotti y Roberto Marquevich. Con el último participó en investigaciones contra
el narcotráfico que lo dejaron en buena relación con la DEA , la agencia
antidrogas norteamericana."
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-62337-2013-02-06.html
Pero claro, para estos fachos-machos cabríos, genuinos cruzados del cajoneo judicial (sobre todo si se trata de denuncias contra el terrorismo de Estado) nunca van a experimentar lo apretados que son el calzado de los pobres, de los humildes descalificados de la economía de mercado..., a lo cual ya lo señalaba David Viñas con visión certera: "jugar según el reglamento, respetando la letra chiquita del
contrato, equivale a condenar al más débil a pagar con sangre cualquier intento por revertir su oprobiosa condición.".
Está clarísimo entonces, que la Democracia real en la judicatura, es a los devotos beatificados por los maderos cruzados, por el sufriente y por los tules virginales, a los fachos-machos cabríos nacionales, lo que la kriptonita es a Superman...; y para dar con ellos en carne rediviva, hay que descender hasta el inframundo judicial, hasta las tenebrosas catacumbas de los pasos bien perdidos, hasta encontrar las hendiduras malolientes, bajo el parqué medieval, que tal cual ratones ilustrados de leyes y leyendas forenses, ocultan ristras de expedientes donde ha quedado registrado, documentado, el genocidio eclesiástico-cívico-militar argentino...:
"Comportamiento parcial. Demoras burdas. Compromiso personal contrario al avance
de la instrucción. Así define la procuradora Alejandra Gils Carbó el desempeño
del juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo en las causas vinculadas
con delitos de lesa humanidad. Por ese motivo opinó que debe aceptarse la
recusación contra el magistrado presentada por el fiscal federal de San Nicolás,
Juan Patricio Murray, en la investigación sobre el asesinato de Osvaldo Cambiaso
y Eduardo Pereyra Rossi, cuyo principal acusado es el subcomisario preso Luis
Abelardo Patti. “Si bien el apartamiento del magistrado sería para este caso
particular, según se desprende de su conducta y de los argumentos del dictamen,
correspondería que Villafuerte Ruzo no intervenga en ningún expediente
relacionado con los crímenes de la última dictadura”, coincidieron ante
Página/12 Pablo Parenti, de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de
las causas por violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el
terrorismo de Estado, y Murray."
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-213350-2013-02-06.html
También que los hay (vaya si los hay) aquellos fachos-machos cabríos bien argentos (magistrados en este caso) que contrariando al esclarecido concepto sartriano: "la existencia precede a la esencia" o a "la inutilidad de la pasión humana"; se empecinan fabulosamente en militar respecto de la longevidad inmensurable en sus cargos públicos, a los cuales el relajado Estado (Pueblo), les confiere por el solo hecho de haber egresado como abogado de una universidad libre y gratuita, sostenida por un elevado y cuasi confiscatorio I.V.A. (impuesto al consumo de la alimentación básica) (adviértase que el funcionariado publico, la burocracia anquilosada en definitiva, incurre en un grave error al inicialar el masivo, regresivo y reaccionario gravámen, en la sigla IVA, ya que en lugar de la V , debe sostenerse la B : Impuesto a la Básica Alimentación ) y que luego de frotar la mágica lámpara de la codicia, de la impune hipocrecía de su abstruso léxico hermético, cifrado, catacumbesco, ridículo, atávico (...) "Su señoría solo se expresa por medio de su sentencia", que en verdad quiere decir, descifrando con alguna certeza el meta lenguaje de los pomposos y cínicos entogados: "clase trabajadora... ¡te odio!". Por supuesto la elevada y magestuosa deidad de la Justicia (necia de toda necedad) que encarna sempiterna la judicatura de todo los tiempos (piénsese por un instante en Sócrates) y en absoluta comunión sacramental con sus fantasiosos códigos procedimentales, elevan al rango supra constitucional, el regio concepto: que el desvalorizado Pueblo se lo debe y que además, tal derecho prelativo, es emanado por la divina deidad, que no solo le tiende su vaporoso manto protector sino que por esta misma divinidad, fueron elegidos y enviados con la altísima misión cruzada, en ofrendar sus patéticas vidas y funciones burocráticas judiciales, a la preservación por medios "heterodoxos (Estados confesionales católicos, dictaduras católicas-liberales, legislación ultra neoliberal, etc) a la Propiedad Privada.
No es tan complicado advertir que la toga de la judicatura (al igual que la sotana sacerdotal) debido a su tenebroso y funesto color negro, infunde tal delirio persecutorio, tal pavoroso pánico y terror entre los justiciables, en sus oscuras (según los sacerdotes y los entogados) espectativas de justiciabilidad legítima, no advierten que la República nada puede contra ellos y su obrar, ya que es divinamente natural que es debido y ajustado a derecho, que sus altos actos en función (y por fuera de ella) son inalcanzados por las lábiles leyes humanas, en razón que sus actos y supremos procedimientos, también están reservados al juicio y sentencia de Dios (...) y que por ello se le está reconocido el absoluto derecho de la ostentación de la dorada chapa "PJ" (Poder Judicial) en sus coches de gama alta (...) o que sean inhumados con el culo adosado al sillón judicial (aunque concurran al tribunal tres o cuatro veces al mes por el solo hecho de autopreservarse en formol con mas de noventa y cinco años):
Reanudación de actividades
Fayt cumplió 95 años y planea continuar en la Corte Suprema
El juez consiguió que se declarase inconstitucional el límite de 75 años.
De la redacción de El Litoral
politica@ellitoral.com
El ministro decano de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, quien hoy
cumple 95 años, aseguró que continuará en su cargo porque tiene “ganas de
trabajar y honrar al país”.
Fayt, quien lleva 30 años como integrante del máximo tribunal, recordó que la
Justicia consideró “violatorio de la Constitución ” un artículo de la reforma de
1994 “por el cual se establecía que a los 75 años los jueces de la Corte tenían
que jubilarse, retirados de su cargo” y, a partir de allí, los ministros “se van
cuando decidan irse”.
“Como eso era violatorio de la Constitución , demandé al Estado y gané en primera
instancia, en segunda instancia y en tercera instancia y se declaró nula de
nulidad absoluta la reforma constitucional”, dijo a radio La Red.
—Mientras Dios le dé salud, ¿quiere seguir en la Corte ? -le preguntó el
periodista Luis Novaresio. —Ojalá sus palabras se cumplan -Fayt contestó-. Le
deseo que usted tenga la misma suerte y llegue a los 95 años sano y con ganas de
trabajar y honrar al país -prosiguió el juez.
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/85698
Al día de hoy, en absoluto cabe duda alguna, que la etapa superior del facho-macho cabrío argento&pampeano (en extremo superior a los médicos) es la expresión inveterada y contumaz a la vez, el ser magistrado de los tribunales...:
"Un tribunal oral de Mendoza sentará en el banquillo, juntos, a cuatro ex jueces
acusados de haber actuado impartiendo (in)justicia en complicidad con el aparato
represivo del terrorismo de Estado. Ellos son Luis Miret, Rolando Evaristo
Carrizo, Gabriel Guzzo y Guillermo Max Petra Recabarren, a quienes en algún
momento debería sumarse Otilio Romano, sometido ahora en Chile a un juicio de
extradición tras intentar conseguir allí asilo político."
(...)
"La investigación sobre la complicidad de los jueces está llena de relatos de
secuestros, torturas y desapariciones que llegaron a su conocimiento por
denuncias concretas, que ignoraron. La historia de Luz Faingold es emblemática y
tiene la particularidad de que en ella converge la presencia de varios de los
jueces que ahora serán juzgados. Luz era menor de edad (tenía 17 años) cuando,
el 29 de agosto de 1975, fue apresada, encapuchada, amenazada con armas y
trasladada al centro clandestino que funcionaba en la D 2, una cárcel de adultos,
como consecuencia de una orden librada por el ex juez Miret. Allí fue golpeada,
violada y torturada, mientras Miret la mantenía incomunicada, y su mamá la
buscaba desesperada. Faingold relató que un hombre apareció un día en su
calabozo, la miró y se fue. Con el tiempo advirtió que era Romano, contó en el
jury en su contra. Además de lo que Romano y Miret pudieron ver por sí mismos,
los vecinos de celda de Luz, entre quienes estaba su novio, León Eduardo
Glogowski, al ser llevados a declarar, denunciaron las golpizas por ellos mismos
padecidas y describieron los gritos de la chica ultrajada. Cuando Glogowski le
dijo al juez cómo se ensañaban con él por su apellido, Miret –contó– le
respondió: “¡También...! ¡Con ese apellido...!”. El ex juez tampoco quiso
devolver a Faingold a sus padres, que la reclamaban, y la mandó después de cinco
días de encierro en la D 2 a un hogar de menores. Carrizo y Guzzo, según les
imputa la acusación, también tuvieron conocimiento a través de las indagatorias
de la situación de abuso y torturas que enfrentó Faingold. Ninguno hizo nada."
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-214297-2013-02-21.html
A esta altura de los aconteceres, eso de: "hacete amigo del juez..." ¿va en serio? (¿será porque que nunca un juez fue preso en Argentina?):
"La Justicia que acompañó cada dictadura y en especial la comenzada en la fecha
señalada, con honrosas excepciones, es la que miró para otro lado cuando miles
de hombres mujeres y niños eran secuestrados, torturados y desaparecidos en el
nombre de la civilización occidental y cristiana.
Es la institución, también, que hoy cuenta con jueces y fiscales de gran calidad
humana, pero al mismo tiempo con magistrados que con frecuencia toman decisiones
contrarias al paradigma actual en materia de derechos humanos y en especial las
que tienen que ver con grupos vulnerables. En ese sentido, avalar y aplicar
institutos deleznables como el avenimiento de una niña violada de 17 años con su
agresor –fallo de General Pico, La Pampa –, sin que ningún juez vaya preso cuando
esa joven es asesinada por su esposo, son prueba elocuente de las verdaderas
deudas pendientes. Derogar el avenimiento fue sin duda un mérito legislativo,
pero el costo de la espera fue demasiado alto. La tolerancia a la violencia
institucional ejercida por fuerzas de seguridad sobre sectores igualmente
vulnerables que pueblan nuestras cárceles es también muestra de que, en algunas
cosas, poco ha cambiado. Mientras haya un solo juez –civil o penal– que tolere
la violencia de género, la trata de personas, el trabajo esclavo, que obligue a
niñas y niños víctimas de abusos a “revincularse” con sus probables agresores,
que mire para otro lado cuando un preso es golpeado o torturado, la Justicia
seguirá estando en deuda con la comunidad."
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-214308-2013-02-21.html
En verdad gaucho matrero, ¿hay necesidad de hacerse amigo del juez?
"Si lograran ubicarse afuera, observar desde la sociedad que no cree en la
Justicia, verían que con razón ella la estima una zona esotérica, porque no la
entiende, y temible, porque si llega hasta ellos es para castigarlos física o
económicamente."
(...)
"Hemos dicho y entiendo que fundado, antes de ahora (La Justicia y sus secretos,
2007) que detrás de las formulaciones de ejercicio del gobierno de la república
por tres poderes independientes, en el Judicial “hay algo, un aire, un hedor,
una idea difusa no expuesta, un elemento emocional y visceral escondido, que
hace que las conductas no deriven en actos que respondan a una esencia
republicana, sino que tienen un perfume de aquellos viejos ancestros coloniales
hispánicos, que de una u otra manera han sobrevivido y aparecen en los
intersticios de los ladrillos con los que se construye la república, a veces con
tanta proximidad que, en especial en su piso, conforman una alfombra sobre la
que transita la realidad de la vida judicial de los argentinos” y recordábamos
–por su insospechado liberalismo– las palabras de Alvaro Vargas Llosa opinando
sobre Latinoamérica: “La Justicia es como la serpiente: sólo muerde a los
descalzos”."
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-214165-2013-02-19.html
